Каков Судебный Анализ ДНК?
Судебное использование анализа ДНК, продвинутое, проверяя методики, чтобы помочь правовой системе во множестве случаев. Как правило, этот тип тестирования используется в вопросах идентичности, таких как размещение преступника в месте преступления или установлении отцовства. Судебный анализ ДНК использует образцы физических жидкостей, кожи или даже волос, чтобы правильно определить личность человека, проверенного их генетическим кодом.
Люди у каждого есть отличный код, залитый в их ДНК, очень как уникальный номер кредитной карточки или домашний адрес. Хотя у близких форм могут быть подобные генетические коды, есть небольшое доказательство, предполагающее, что у любых двух человек мог быть идентичный код. Беря эталонный образец, такой как швабра рта от подозреваемого и сравнивая это с вещественными доказательствами, найденными в месте преступления, судмедэксперты могут определить, является ли ДНК от этих двух образцов матчем.
есть несколько различных методов, используемых в судебном анализе ДНК, в зависимости от типа приобретенных образцов и потребности теста. В тестировании отцовства судмедэксперты могут смотреть на состав Y-хромосомы, которая передана генетически от отца ребенку. Другие методы включают сравнивать определенные образцы повторения, найденные в ДНК, или исследовании ядра в исследованных клетках.
Судебный анализ ДНК - относительно новая форма установления идентичности, и новые формы тестирования все еще обнаруживаются. Технология, чтобы сделать анализ ДНК только был доступен правовой системе начиная с последних 1980 с, после того, как значительная работа о возможностях области была опубликована в 1985 сэром Алеком Джеффрисом. Хотя методика находится все еще в ее ранней стадии развития, это доказало свою полноценность системе судопроизводства более точно устанавливающими вещественными доказательствами.
Судебный анализ ДНК имеет, также приводят к выкупу многих невинных людей, которые были признаны виновными без достаточных вещественных доказательств. В Соединенных Штатах почти 200 человек реабилитировали тестирование или повторное испытание доказательства ДНК через методы, не доступные во время их испытания. Критики системы смертной казни использовали эти случаи, чтобы повторно зажечь дебаты о высшей мере наказания, указывая на вероятность, что состояние казнило невинных людей.
Используя судебный анализ ДНК едва универсально популярно, однако, и критики поднимают много важных возражений. Методы испытания являются трудными и чувствительными, и результаты могут быть загрязнены или разрушены во множестве путей. Осторожные также предполагают, что было бы возможно привить доказательство ДНК в месте преступления, чтобы вовлечь специфического человека.
Другие критики также волнуются о создании баз данных ДНК, таких как те в Соединенных Штатах, Соединенном Королевстве и Новой Зеландии. В то время как эти базы данных предназначаются, чтобы сделать запись генетического доказательства преступников, чтобы соединить их с возможными будущими преступлениями, критики волнуются, что это может поставить под угрозу личную свободу и составить запрещенный поиск. Эти критические анализы ясно показывают, что, в то время как судебный анализ ДНК - изумительный инструмент правовой системы, это совсем не безошибочно и требует дальнейшего исследования и продолженного развития тестирования методик.